項目及標段名稱 | 旺蒼縣七一中學運動場提質(zhì)建設項目 施工 | ||
項目業(yè)主 | 旺蒼縣七一中學 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13981284956 |
招標人 | 旺蒼縣七一中學 | 招標人聯(lián)系電話 | 13981284956 |
招標代理機構(gòu) | 重慶大正建設工程經(jīng)濟技術(shù)有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2025-01-08 09:30:00 |
公示期 | 2025-01-14 至 2025-01-20 | 投標最高限價(元) | 4293924.26 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川鑫廣能建筑工程有限公司 | 4135283.46 | 4135283.46 | 98.06 |
第二名 | 四川擎蒼建筑工程有限公司 | 4133759.18 | 4133759.18 | 97.23 |
第三名 | 四川佳世特建筑工程有限公司 | 4157020.61 | 4157020.61 | 97.23 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 蒲永斌 | 建造師注冊證 | 川2512007200805226 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 黃仕川 | 建造師注冊證 | 川2512014201621356 | 市政公用工程 | 二級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 歐陽屹峰 | 建造師 | 川2512018201817268 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 王洪偉 | 建造師 | 川2512014201524539 | 市政公用工程 | 二級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 楊大洪 | 二級建造師注冊證書 | 川2512006200805260 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 彭波 | 二級建造師注冊證書 | 川2512012201378694 | 市政公用工程 | 二級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | ||||||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | ||||||
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
南充金維建設工程有限公司 | 4258992.92 | 4258992.92 | 91.7 |
四川潤北建設有限公司 | 3955297.81 | 3955297.81 | 92.73 |
四川崛釜建筑工程有限公司 | 4252614.35 | 4252614.35 | 91.88 |
四川澤昶項目管理有限公司 | 4265467.29 | 4265467.29 | 91.49 |
廣元中泰建筑工程有限公司 | 4127275.22 | 4127275.22 | 96.32 |
四川隆潤景觀建設工程有限公司 | 4268695.57 | 4268695.57 | 91.4 |
四川星翔建筑工程有限公司 | 4252898.37 | 4252898.37 | 91.83 |
四川隆和源建設工程有限公司 | 4097150.56 | 4097150.56 | 95.87 |
四川凱金瑞建設工程有限公司 | 4262128.25 | 4262128.25 | 91.58 |
四川納燊建筑工程有限公司 | 4127656.1 | 4127656.1 | 96.8 |
四川弘宇安筑建設工程有限公司 | 4044876.65 | 4044876.65 | 93.96 |
四川九歌佳業(yè)建筑工程有限公司 | 4122285.35 | 4122285.35 | 97.12 |
四川泰爍建設工程有限公司 | 4246110.38 | 4246110.38 | 91.93 |
四川漢寶碩建設工程有限公司 | 4170010.75 | 4170010.75 | 96.2 |
江西省第六建筑工程有限公司 | 4120413.6 | 4120413.6 | 96.83 |
四川川然建設工程有限公司 | 4112031.98 | 4112031.98 | 94.79 |
四川凌峰建設工程有限公司 | 4256620.07 | 4256620.07 | 91.73 |
四川巨久建設工程管理有限公司 | 4260742.33 | 4260742.33 | 91.58 |
四川中盛泰恒建設工程有限公司 | 4256428.65 | 4256428.65 | 91.73 |
四川賽陽建筑工程有限公司 | 4064352.71 | 4064352.71 | 95.29 |
四川寶運建筑工程有限公司 | 4168106.4 | 4168106.4 | 96.33 |
四川晶翔建筑工程有限公司 | 4160493.2 | 4160493.2 | 94.44 |
四川利信有財建筑工程有限公司 | 4252545.32 | 4252545.32 | 91.84 |
四川雄關建設工程有限公司 | 4158547.5 | 4158547.5 | 96.64 |
四川建蜀景觀建設有限公司 | 4250830.32 | 4250830.32 | 91.85 |
四川朗新建設工程有限公司 | 4263603.77 | 4263603.77 | 91.67 |
四川超柯建筑工程有限公司 | 4254917.98 | 4254917.98 | 91.81 |
四川君紅祿實業(yè)有限公司 | 4136288 | 4136288 | 95.62 |
四川中濤建設項目管理有限公司 | 4249681.97 | 4249681.97 | 91.92 |
四川省礪劍建設工程有限公司 | 技術(shù)負責人不滿足投標人須知前附表1.4.1的要求(未提供二級建造師證書) | 技術(shù)負責人不滿足投標人須知前附表1.4.1的要求(未提供二級建造師證書) | 廢標 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:旺蒼縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:旺蒼縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。