| 項目及標段名稱 | 青川縣國家儲備林建設及森林質(zhì)量提升項目（中部片區(qū)）七標段：2024年度營造林 青川縣國家儲備林建設及森林質(zhì)量提升項目（中部片區(qū)）七標段：2024年度營造林施工 | ||
| 項目業(yè)主 | 青川縣林通農(nóng)林開發(fā)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15283972207 |
| 招標人 | 青川縣林通農(nóng)林開發(fā)有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 15283972207 |
| 招標代理機構 | 四川智浩工程技術有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2025-01-02 09:30:00 |
| 公示期 | 2025-01-04 至 2025-01-10 | 投標最高限價（元） | 99889538.99 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 廣元市博睿建設工程有限公司 | 96912483.94 | 86420345.63 | 92.89 |
| 第二名 | 四川凌鼎建設工程有限公司 | 96796803.55 | 86304665.24 | 90.74 |
| 第三名 | 四川中久建業(yè)建設工程有限公司 | 95509066.37 | 85016928.06 | 90.5 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 邱家貴 | 二級建造師注冊證書 | 川2512022202211377 | 市政公用工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 肖洪 | 職稱證 | 20190176158 | 市政工程 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 衛(wèi)紅 | 二級建造師注冊證書 | 川2512014201531716 | 市政公用工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 毛江鵬 | 建造師注冊證書 | 川2512020202121272 | 市政公用工程 | 二級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 龐遠飛 | 建造師注冊證書 | 川2512015201607082 | 市政公用工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 喻小琴 | 職稱證 | 00011522 | 市政工程 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川宇悅建筑工程有限公司 | 99246532.19 | 88754393.88 | 80.61 |
| 東青鴻騰建工集團有限公司 | 98962513.74 | 88470375.43 | 80.93 |
| 四川錦宸泰建設工程有限公司 | 99024172.15 | 88532033.84 | 82.54 |
| 四川天地新陸地建筑工程有限公司 | 99262887.24 | 88770748.93 | 79.78 |
| 四川首建建設工程有限公司 | 98978579.48 | 88486441.17 | 80.94 |
| 四川宏盛義建設工程有限公司 | 99229786.17 | 88737647.86 | 81.40 |
| 四川峪豐澄建設工程有限公司 | 99114463.53 | 88622325.22 | 81.59 |
| 河南省大成建設工程有限公司 | 99032425.26 | 88540286.95 | 79.64 |
| 四川泰滿建設工程有限公司 | 99442486.85 | 88950348.54 | 82.66 |
| 四川中鑫建業(yè)建設工程有限公司 | 96403040.35 | 85910902.04 | 89.27 |
| 河南裕鴻建設集團有限公司 | 98983943.32 | 88491805.01 | 81.22 |
| 成都長城金山綠化工程有限公司 | 93896278.68 | 83404140.37 | 87.73 |
| 四川蜀鴻建設工程有限公司 | 97019338.28 | 86527199.97 | 90.37 |
| 河南省鵬志建筑工程有限公司 | 99066725.79 | 88574587.48 | 80.02 |
| 四川盛安工程管理有限公司 | 99004928.64 | 88512790.33 | 82.46 |
| 河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | 98981261.39 | 88489123.08 | 81.73 |
| 四川福翔建設工程有限公司 | 97100340.09 | 86608201.78 | 87.77 |
| 安徽霍宇建設工程有限公司 | 98991095.10 | 88498956.79 | 80.88 |
| 陜西鑫悅建筑有限公司 | 98986596.05 | 88494457.74 | 81.28 |
| 四川江誠建設工程有限公司 | 99187880.36 | 88695742.05 | 80.01 |
| 德陽森昆建筑有限公司 | 99212049.62 | 88719911.31 | 79.51 |
| 四川禾恒鑫建設工程有限公司 | 99183148.20 | 88691009.89 | 80.68 |
| 湖北長和建設集團有限公司 | 99103735.83 | 88611597.52 | 80.54 |
| 四川益帆建設項目管理有限公司 | 99184193.50 | 88692055.19 | 81.39 |
| 四川標新創(chuàng)異建筑工程有限公司 | 98970533.71 | 88478395.40 | 80.74 |
| 湖北清源建工集團有限公司 | 99142176.72 | 88650038.41 | 81.16 |
| 天豐建筑集團有限公司 | 98998688.09 | 88506549.78 | 81.01 |
| 四川亨業(yè)建筑工程有限公司 | 99084962.38 | 88592824.07 | 80.17 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：青川縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：青川縣林業(yè)局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。