| 項目及標段名稱 | 廣元市利州區(qū)食品產(chǎn)業(yè)園基礎設施配套建設項目（廣元紡織服裝科技產(chǎn)業(yè)園中小企業(yè)孵化園 B 區(qū)項目） 施工 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市利興工業(yè)投資開發(fā)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 08392308671 |
| 招標人 | 廣元市利興工業(yè)投資開發(fā)有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 08392308671 |
| 招標代理機構 | 四川省富盛工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2024-09-12 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-09-14 至 2024-09-23 | 投標最高限價（元） | 50102222.96 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川九歌佳業(yè)建筑工程有限公司 | 47282985.83 | 47282985.83 | 96.33 |
| 第二名 | 四川尚易建設工程有限公司 | 47430591.59 | 47430591.59 | 93.6 |
| 第三名 | 中建遠發(fā)工程有限公司 | 47522716.81 | 47522716.81 | 93.39 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 劉術錦 | 建造師證書 | 川2512013201403620 | 建筑工程 | / |
| 項目技術負責人 | 付曉柱 | 建造師證書、職稱證 | 川2512014201503637 、00078312 | 建筑工程 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 唐德元 | 建造師證 | 川2512017201807698 | 建筑工程 | / |
| 項目技術負責人 | 吳浩 | 職稱證 | 32087464 | 工民建 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 劉豪 | 建造師注冊證書 | 川2512015201600481 | 建筑工程 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | 郭小波 | 職稱證 | 31888914 | 房建工程 | 工程師 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 蒼溪縣三清小學校 | 陵江二小分校（三清小學）及附屬幼兒園改擴建項目（一期） | 2021-06-18 | 2023-12-12 | 42051633.50 | 羊玉紅 | ||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 普湖縣達瓦昆土地扶貧開發(fā)有限公司、岳普湖縣供銷社 | 喀什地區(qū)岳普湖縣泰岳農(nóng)副產(chǎn)品綜合批發(fā)交易市場建設項目 | 2021-03-01 | 2023-03-31 | 142569765.00 | 鄧超 | ||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 三臺縣盛達發(fā)展有限責任公司 | 三臺縣第一稻麥原種場經(jīng)濟適用房建設項目 | 2021-04-27 | 2022-10-21 | 35313413.49 | 鄭海云 | ||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川興西旺建設工程有限公司 | 44542465.95 | 44542465.95 | 85.48 |
| 四川華夏宇宸建設工程有限公司 | 44349002.98 | 44349002.98 | 87.83 |
| 四川宇洲建設工程有限責任公司 | 44376640.55 | 44376640.55 | 86.03 |
| 四川益帆建設項目管理有限公司 | 44464159.51 | 44464159.51 | 85.37 |
| 四川省遠熙建設有限公司 | 45486749.45 | 45486749.45 | 91.83 |
| 四川金黃河建設工程有限公司 | 44477978.29 | 44477978.29 | 88.75 |
| 四川福耀建設工程有限公司 | 46182294.86 | 46182294.86 | 92.40 |
| 四川榮捷建設工程有限公司 | 49664186.98 | 49664186.98 | 86.56 |
| 四川省林汐建筑工程有限公司 | 44417885.27 | 44417885.27 | 85.11 |
| 鑫億雙建設集團有限公司 | 44344396.72 | 44344396.72 | 86.25 |
| 四川大世界建設工程有限公司 | 44528647.16 | 44528647.16 | 85.92 |
| 四川鑫堯建筑工程有限公司 | 49466558.94 | 49466558.94 | 85.36 |
| 四川鼎能鑫盛達建設工程有限責任公司 | 46954432.75 | 46954432.75 | 90.32 |
| 四川奕然建筑工程有限公司 | 44351342.94 | 44351342.94 | 85.49 |
| 四川鵬方市政工程有限公司 | 48217595.22 | 48217595.22 | 89.28 |
| 四川雯文建設有限公司 | 44422703.16 | 44422703.16 | 86.09 |
| 祥昇建工有限公司 | 47108153.32 | 47108153.32 | 92.90 |
| 麗水天宇園林建設有限公司 | 47831336.29 | 47831336.29 | 91.17 |
| 四川南國鼎旭建設工程有限公司 | 46048713.29 | 46048713.29 | 91.13 |
| 仟熠建設有限公司 | 49402071.30 | 49402071.30 | 84.82 |
| 四川川然建設工程有限公司 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | / |
| 四川耀旺建設工程有限公司 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | / |
| 四川永海建設工程有限公司 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | / |
| 鼎奎建設集團有限公司 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | / |
| 四川聯(lián)興建筑工程有限公司 | 46900871.57 | 46900871.57 | 91.12 |
| 四川擎正建筑有限公司 | 49711920.56 | 49711920.56 | 86.08 |
| 百鯨建設集團有限公司 | 49475771.47 | 49475771.47 | 84.91 |
| 富邦建設集團有限公司 | 49383646.25 | 49383646.25 | 84.15 |
| 四川信鈺建設工程有限公司 | 44359105.65 | 44359105.65 | 86.84 |
| 四川越琨建設有限公司 | 46532371.10 | 46532371.10 | 93.12 |
| 四川毫揚建筑工程有限公司 | 49745656.12 | 49745656.12 | 83.52 |
| 四川德茂榮晟建設工程有限公司 | 49526440.34 | 49526440.34 | 85.33 |
| 四川星銘建設工程有限公司 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | / |
| 湖北五建建設有限公司 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | / |
| 四川圣旺建設工程有限公司 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | / |
| 中元路泰建設集團有限公司 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | / |
| 四川德能工程項目管理有限公司 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | / |
| 言成泰建設工程（四川）有限公司 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | / |
| 四川浩眾建筑工程有限公司 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | / |
| 四川飛創(chuàng)建筑工程有限責任公司 | 44394205.79 | 44394205.79 | 85.39 |
| 四川保盛建設集團有限公司 | 44524416.82 | 44524416.82 | 89.98 |
| 四川蜀廣興建設工程有限公司 | 44371482.61 | 44371482.61 | 85.26 |
| 四川澤昶項目管理有限公司 | 44510067.31 | 44510067.31 | 86.36 |
| 中鴻建設管理有限公司 | 44420466.68 | 44420466.68 | 86.60 |
| 中鏵正鑫路橋有限公司 | 44330577.94 | 44330577.94 | 86.98 |
| 四川銘奧建設工程有限公司 | 46371151.56 | 46371151.56 | 92.79 |
| 四川誠鑄建設工程有限公司 | 49641596.25 | 49641596.25 | 83.70 |
| 四川力豐建設工程有限公司 | 44465046.00 | 44465046.00 | 86.25 |
| 四川中鑫建業(yè)建設工程有限公司 | 47762242.38 | 47762242.38 | 93.24 |
| 云南博川建設工程有限公司 | 49489590.25 | 49489590.25 | 85.34 |
| 山東泰銀建設有限公司 | 49558684.16 | 49558684.16 | 83.95 |
| 四川興廣建筑工程有限公司 | 49206292.79 | 49206292.79 | 85.61 |
| 四川崇政建筑工程有限公司 | 48043224.29 | 48043224.29 | 91.99 |
| 四川漢信建設工程有限公司 | 49494196.51 | 49494196.51 | 84.73 |
| 豫琳建工集團有限公司 | 44574709.78 | 44574709.78 | 86.51 |
| 四川省奧隆達建筑工程有限責任公司 | 44399932.43 | 44399932.43 | 85.26 |
| 四川綿江建設集團有限公司 | 45841431.55 | 45841431.55 | 91.73 |
| 四川啟本建設有限公司 | 48817080.05 | 48817080.05 | 85.57 |
| 鼎高盛世建設有限公司 | 49586321.73 | 49586321.73 | 84.63 |
| 四川省鐵牛建筑工程有限公司 | 44561027.64 | 44561027.64 | 86.30 |
| 四川龍飛合建設工程有限公司 | 48443969.00 | 48443969.00 | 90.32 |
| 河南東恒市政工程有限公司 | 49600140.51 | 49600140.51 | 85.53 |
| 四川省岷江博遠建筑工程有限公司 | 49804410.74 | 49804410.74 | 83.46 |
| 重慶市爆破工程建設有限責任公司 | 46905701.14 | 46905701.14 | 91.83 |
| 四川智梟建設工程有限公司 | 44549006.40 | 44549006.40 | 87.00 |
| 安徽圣合建設工程有限公司 | 49549471.64 | 49549471.64 | 84.17 |
| 四川龍途建設工程有限公司 | 49604746.77 | 49604746.77 | 85.32 |
| 四川茂興建設工程有限公司 | 47117365.84 | 47117365.84 | 89.00 |
| 四川省永和順建筑工程有限公司 | 46969965.49 | 46969965.49 | 93.11 |
| 四川川駿建業(yè)建設工程有限公司 | 44559079.43 | 44559079.43 | 85.68 |
| 四川標新創(chuàng)異建筑工程有限公司 | 44528647.16 | 44528647.16 | 86.66 |
| 四川乙坤建筑工程有限公司 | 49448133.90 | 49448133.90 | 85.98 |
| 四川天地新陸地建筑工程有限公司 | 44390459.33 | 44390459.33 | 85.62 |
| 中九建工集團有限公司 | 46048713.28 | 46048713.28 | 91.39 |
| 四川豪運建設集團有限公司 | 46624495.91 | 46624495.91 | 90.20 |
| 四川省貝吉建設工程有限公司 | 47485866.72 | 47485866.72 | 91.91 |
| 湖南省一建園林建設有限公司 | 46246782.51 | 46246782.51 | 90.93 |
| 四川萬德祥建設工程有限公司 | 49388252.51 | 49388252.51 | 85.17 |
| 四川濤金建筑工程有限公司 | 44436521.94 | 44436521.94 | 86.13 |
| 四川寶利盛建設工程有限公司 | 44487190.81 | 44487190.81 | 86.56 |
| 四川溫馥建設工程有限公司 | 44404278.12 | 44404278.12 | 86.07 |
| 四川長吉建筑工程有限公司 | 49411283.81 | 49411283.81 | 85.92 |
| 中地之光建設有限公司 | 49586321.73 | 49586321.73 | 84.74 |
| 宏基偉業(yè)集團有限公司 | 44445734.47 | 44445734.47 | 86.82 |
| 升升集團有限公司 | 49434315.12 | 49434315.12 | 84.35 |
| 四川川西路橋建設工程有限公司 | 44510222.12 | 44510222.12 | 85.82 |
| 四川中盛泰恒建設工程有限公司 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | / |
| 四川瑞昇達建筑工程有限公司 | 49540259.88 | 49540259.88 | 83.64 |
| 四川紅滿滿建筑工程有限公司 | 46573827.04 | 46573827.04 | 91.54 |
| 四川巖垚建設工程有限公司 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | / |
| 中柯瑞銘建設集團有限公司 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | / |
| 四川鑫恒昌建筑工程有限公司 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | / |
| 廣元市華陽建設工程有限公司 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | / |
| 黑龍江牡安建設集團有限公司 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | / |
| 四川弘寧建設工程有限公司 | 48121530.73 | 48121530.73 | 92.10 |
| 四川同竣州建筑工程有限公司 | 49508015.29 | 49508015.29 | 84.92 |
| 中投騰宇建設有限公司 | 49471165.21 | 49471165.21 | 84.55 |
| 四川嘯虎建設工程有限公司 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | / |
| 四川鴻源捌建設工程有限公司 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | / |
| 四川乾亙建設工程有限公司 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | / |
| 四川眾新建筑工程有限公司 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | / |
| 四川天宇華辰建設工程有限公司 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | / |
| 四川中耀聯(lián)勝建設有限公司 | 投標人放棄澄清，技術負責人社保繳納不符合招標文件要求，否決投標。 | 投標人放棄澄清，技術負責人社保繳納不符合招標文件要求，否決投標。 | / |
| 四川省金萬科建筑工程有限公司 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | / |
| 四川聯(lián)基建筑工程有限公司 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | / |
| 四川晨曦宏盛建筑工程有限公司 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | / |
| 四川匯源順建設工程有限公司 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | / |
| 中十志合建設工程有限公司 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | / |
| 四川嘉峪建設項目管理有限公司 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | 投標報價評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% ，放棄澄清，否決投標。 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市利州區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市利州區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。