| 項目及標段名稱 | 廣元市青川縣青溪鎮(zhèn)大水村銅礦礦井涌水治理工程項目 廣元市青川縣青溪鎮(zhèn)大水村銅礦礦井涌水治理工程項目 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市青川生態(tài)環(huán)境局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0839-2360005 |
| 招標人 | 廣元市青川生態(tài)環(huán)境局 | 招標人聯(lián)系電話 | 0839-2360005 |
| 招標代理機構 | 中資銳誠工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2024-04-23 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-04-26 至 2024-04-29 | 投標最高限價（元） | 14418069.61 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川創(chuàng)江水利工程技術有限公司 | 13697166.00 | 13697166.00 | 90.82 |
| 第二名 | 四川寶坤建設工程有限公司 | 12255359.00 | 12255359.00 | 85.32 |
| 第三名 | 四川鴻成佳建筑工程有限責任公司 | 14100872.00 | 14100872.00 | 75.7 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 謝金才 | 注冊建造師證書 | 川2512011201240989 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 龐傳山 | 職稱證 | 0122624 | 水利水電工程 | 高級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 徐文追 | 注冊建造師證書 | 川2512010201127795 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 張燕 | 職稱證 | 32072729 | 水利水電 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 劉婷婷 | 注冊建造師證書 | 川2512020202104725 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 徐技猛 | 職稱證 | 20190040111 | 水利水電 | 高級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 岳池縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 岳池縣 2021 年災毀農(nóng)田修復項目一標段 | 2022-02-25 | 項目建設規(guī)模為0.7萬畝,全部為不可上圖入庫區(qū);同步建設等額補齊上圖入庫區(qū) 0.7 萬畝,建設內容主要為土地平整、新建及整治田間排灌渠道、蓄水池、生產(chǎn)路、機耕道、整治山坪塘、土壤改良 | 9502185.25 | 張純 | ||
| 都江堰市精華潤源農(nóng)業(yè)投資有限公司 | 都江堰市白沙河龍池鎮(zhèn)段防洪治理工程 | 2022-06-22 | 擬對龍池鎮(zhèn)段綜合治理白沙河河長 8270 米，主要建設內容為堤防工程、河床治理及河道疏浚。其中：堤防工程共 9 段總長 2820 米，河床治理長度 3395 米，河道疏浚長度 2055 米。 | 29159419.18 | 汪娟 | ||
| 廣元市朝天區(qū)兩河口海泡石礦礦區(qū) | 廣元市朝天區(qū)兩河口海泡石礦（釩礦）廢棄礦山礦渣堆污染綜合治理服務項目(二次) | 2024-01-29 | 廣元市朝天區(qū)兩河口海泡石礦（釩礦）廢棄礦山礦渣堆污染綜合治理服務項目（二次） 包 1 的所有服務內容 | 8998000.00 | 王安利 | ||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 金陽縣水利局 | 金陽縣絲窩鄉(xiāng)絲窩村生豬養(yǎng)殖基地配套供水工程 | 2021-10-17 | 2022-04-26 | 該基地 50 萬頭育肥豬及基地工作人員生活生產(chǎn)用水提供水源保障。主要建設內容：新建 4 座底格欄柵壩取水樞紐，19.81km 的輸水管線及防空閥井、進排氣閥井、鎮(zhèn)墩等沿線建筑物等。(詳見工程量清單及施工圖) | 9813429.00 | 劉俊良 | |
| 成都市溫江區(qū)萬春鎮(zhèn)人民政府 | 2021 年溫江區(qū)高標準農(nóng)田建設項目施工 | 2021-12-09 | 2022-06-16 | 工程量清單及圖紙所示全部內容 | 8085361.00 | 季萬里 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 彭州市鄉(xiāng)村投資發(fā)展有限公司 | 四川省成都市2022年彭州市高標準農(nóng)田建設項目、四川省成都市2022年彭州市九尺鎮(zhèn)中央預算內投資高標準農(nóng)田建設項目 | 2022-10-31 | 2023-09-14 | 四川省成都市2022年彭州市高標準農(nóng)田建設項目建設規(guī)模：建設高標準農(nóng)田2.3萬畝。 | 103863314.60 | 劉云 | |
| 德陽市羅江區(qū)農(nóng)田建設服務中心 | 四川省德陽市 2022 年羅江區(qū)略坪片區(qū)、調元片區(qū)、鄢家片區(qū)高標準農(nóng)田建設項目(調元標段) | 2022-10-18 | 2023-05-30 | 建設高標準農(nóng)田面積 1.17 萬畝，高效節(jié)水灌溉 0.20 萬畝。 | 25842510.00 | 錢令 | |
| 眉山市彭山區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局(眉山市彭山區(qū)鄉(xiāng)村振興局) | 四川省眉山市 2021 年彭山區(qū)災毀農(nóng)田修復項目 | 2021-12-09 | 2022-08-13 | 建設高標準農(nóng)田1.29萬畝 | 26998815.00 | 黃婉詩 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川綿東路橋工程有限公司 | 14183055 | 14183055 | 71.42 |
| 四川中業(yè)興邦建設工程有限公司 | 工程量清單錯誤，與招標文件清單不一致，不滿足招標文件第 五章“工程 量 清單”給 出的范圍及數(shù)量中對投標人的要求 | 工程量清單錯誤，與招標文件清單不一致，不滿足招標文件第 五章“工程 量 清單”給 出的范圍及數(shù)量中對投標人的要求 | / |
| 四川億能達建設工程有限公司 | 工程量清單錯誤，與招標文件清單不一致，不滿足招標文件第 五章“工程 量 清單”給 出的范圍及數(shù)量中對投標人的要求 | 工程量清單錯誤，與招標文件清單不一致，不滿足招標文件第 五章“工程 量 清單”給 出的范圍及數(shù)量中對投標人的要求 | / |
| 四川恒瑞世紀建設工程有限公司 | 13841346 | 13841346 | 67.2 |
| 河南潁淮建工有限公司 | 14129708 | 14129708 | 64.48 |
| 四川信鈺建設工程有限公司 | 14158544 | 14158544 | 70.6 |
| 四川上乙建筑工程有限公司 | 投標函大寫格式未按招標文件第八章投標文件格式要求填寫，不滿足招標文件投標人須 知3.7.1條 | 投標函大寫格式未按招標文件第八章投標文件格式要求填寫，不滿足招標文件投標人須 知3.7.1條 | / |
| 中建偉誠集團有限公司 | 工程量清單缺項，與招標文件清單不一致，不滿足招標文件第 五章“工程 量 清單”給 出的范圍及數(shù)量中對投標人的要求 | 工程量清單缺項，與招標文件清單不一致，不滿足招標文件第 五章“工程 量 清單”給 出的范圍及數(shù)量中對投標人的要求 | / |
| 河南省興海建筑工程有限公司 | 投標函大寫格式未按招標文件第八章投標文件格式要求填寫，不滿足招標文件投標人須 知3.7.1條 | 投標函大寫格式未按招標文件第八章投標文件格式要求填寫，不滿足招標文件投標人須 知3.7.1條 | / |
| 四川省恒鴻泰水利水電工程有限公司 | 投標函大寫格式未按招標文件第八章投標文件格式要求填寫，不滿足招標文件投標人須 知3.7.1條 | 投標函大寫格式未按招標文件第八章投標文件格式要求填寫，不滿足招標文件投標人須 知3.7.1條 | / |
| 中水京林建設有限公司 | 投標函大寫格式未按招標文件第八章投標文件格式要求填寫，不滿足招標文件投標人須 知3.7.1條 | 投標函大寫格式未按招標文件第八章投標文件格式要求填寫，不滿足招標文件投標人須 知3.7.1條 | / |
| 河南譽庭巖土工程有限公司 | 投標函大寫格式未按招標文件第八章投標文件格式要求填寫，不滿足招標文件投標人須 知3.7.1條 | 投標函大寫格式未按招標文件第八章投標文件格式要求填寫，不滿足招標文件投標人須 知3.7.1條 | / |
| 湖南省高禹建設有限公司 | 14079245 | 14079245 | 73.64 |
| 四川德茂榮晟建設工程有限公司 | 14015805 | 14015805 | 72.28 |
| 福建豐慶建設有限公司 | 14273009 | 14273009 | 71.76 |
| 四川青云中天建設有限公司 | 13986969 | 13986969 | 71.1 |
| 河南露旭建設集團發(fā)展有限公司 | 14255145 | 14255145 | 72.02 |
| 河南瑞東建筑工程有限公司 | 投標函大寫格式未按招標文件第八章投標文件格式要求填寫，不滿足招標文件投標人須 知3.7.1條 | 投標函大寫格式未按招標文件第八章投標文件格式要求填寫，不滿足招標文件投標人須 知3.7.1條 | / |
| 四川澤新建設工程有限公司 | 投標函大寫格式未按招標文件第八章投標文件格式要求填寫，不滿足招標文件投標人須 知3.7.1條 | 投標函大寫格式未按招標文件第八章投標文件格式要求填寫，不滿足招標文件投標人須 知3.7.1條 | / |
| 宏基偉業(yè)集團有限公司 | 14237844 | 14237844 | 71.68 |
| 中普建設集團有限公司 | 14004271 | 14004271 | 71.1 |
| 四川蜀景建設工程有限公司 | 13916321 | 13916321 | 71.52 |
| 達州江原建設工程有限公司 | 投標函大寫格式未按招標文件第八章投標文件格式要求填寫，不滿足招標文件投標人須 知3.7.1條 | 投標函大寫格式未按招標文件第八章投標文件格式要求填寫，不滿足招標文件投標人須 知3.7.1條 | / |
| 四川龍王水利建設工程有限公司 | 投標函大寫格式未按招標文件第八章投標文件格式要求填寫，不滿足招標文件投標人須 知3.7.1條 | 投標函大寫格式未按招標文件第八章投標文件格式要求填寫，不滿足招標文件投標人須 知3.7.1條 | / |
| 華源偉業(yè)建設集團有限公司 | 投標函大寫格式未按招標文件第八章投標文件格式要求填寫，不滿足招標文件投標人須 知3.7.1條 | 投標函大寫格式未按招標文件第八章投標文件格式要求填寫，不滿足招標文件投標人須 知3.7.1條 | / |
| 嘉興市恒德水利建設有限公司 | 投標函大寫格式未按招標文件第八章投標文件格式要求填寫，不滿足招標文件投標人須 知3.7.1條 | 投標函大寫格式未按招標文件第八章投標文件格式要求填寫，不滿足招標文件投標人須 知3.7.1條 | / |
| 其它需公示的內容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：青川縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：青川縣自然資源局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。