| 項目及標段名稱 | 四川米倉山國家級自然保護區(qū)基礎設施三期工程項目(市政部分) 施工 | ||
| 項目業(yè)主 | 旺蒼縣米倉山自然保護區(qū)事務中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18123225622 |
| 招標人 | 旺蒼縣米倉山自然保護區(qū)事務中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 18123225622 |
| 招標代理機構 | 四川中鏵智信建設工程管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2024-04-18 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-04-20 至 2024-04-26 | 投標最高限價（元） | 16094838.33 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省恒信精工建設工程有限公司 | 15578194.02 | 13598056.91 | 98.16 |
| 第二名 | 中誠銘裕建工集團有限公司 | 15286072.70 | 13305935.59 | 97.07 |
| 第三名 | 四川興林建設工程有限公司 | 15525081.08 | 13544943.97 | 96.54 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 鄭寶宏 | 二級建造師證 | 川2512019202011869 | 市政工程 | 20190067881 |
| 項目技術負責人 | 姜紹鵬 | 職稱證 | 20190096583 | 公路與城市道路工程 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張建文 | 二級建造師證 | 川2512017201729439 | / | / |
| 項目技術負責人 | 蒲曉鋒 | 職稱證 | 20190037121 | 市政工程 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 唐海洋 | 二級建造師證 | 川2512020202115303 | / | / |
| 項目技術負責人 | 李靜 | 職稱證 | 20180613 | 市政工程 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 茂縣羌鑫發(fā)展有限責任公司 | 茂縣河西片區(qū)智慧停車場提升改造項目 | 2023-09-05 | 2024-03-05 | 對茂縣河西片區(qū)恒山路、朝陽路、五臺路、永康街等路段旁的停車場改造升級，總面積 40000 平方米，共涉及車位約 500 金個，配套智慧停車系統(tǒng)，電子監(jiān)控設備，完善周邊道路、雨污管道、給排水、路燈提升改造等綜合功能設施。 | 19742895.92 | 潘元兵 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 射洪匠藝建設工程有限公司 | 射洪市電動汽車充電樁及配套工程建設項目(太乙鎮(zhèn)) | 2023-08-22 | 2024-01-09 | 新建生態(tài)停車場 3 座，配套完善充電樁、照明、監(jiān)控、連接管線等附屬設施 | 23365199.26 | 陳意 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 比如縣人民政府 | 那曲市比如縣比如鎮(zhèn)其達居委會至吉扎居委會道路提升工程一標段 | 2021-08-16 | 2022-05-23 | 本項目位于西藏自治區(qū)那曲中東部比如縣，寧波路設計道路起點位于比如縣城西側警務站附近，順接 S303 道路路線自西向東布設，道路全長 1220m | 19653812.69 | 楊磊 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 固川建設集團有限公司 | 15555661.25 | 13575524.14 | 91.39 |
| 河南文水水電工程有限公司 | 15455873.25 | 13475736.14 | 91.32 |
| 四川至尚瑞誠科技有限公司 | 15700514.79 | 13720377.68 | 91.3 |
| 中瓦建工有限公司 | 15611620.29 | 13631483.18 | 95.18 |
| 江西省夢遠建設有限公司 | 15431730.99 | 13451593.88 | 95.13 |
| 四川元威建設工程有限公司 | 15933889.95 | 13953752.84 | 93.64 |
| 四川大世界建設工程有限公司 | 15616821.63 | 13636684.52 | 91.95 |
| 四川匯創(chuàng)達成建筑工程有限公司 | 15484843.96 | 13504706.85 | 91.63 |
| 四川澤新建設工程有限公司 | 15658668.21 | 13678531.10 | 91.59 |
| 四川軒輔建設工程有限公司 | 15679591.5 | 13699454.39 | 90.98 |
| 升升集團有限公司 | 15383446.48 | 13403309.37 | 90.95 |
| 安徽圣合建設工程有限公司 | 15352866.28 | 13372729.17 | 90.65 |
| 林盛建設集團有限公司 | 15784207.95 | 13804070.84 | 90.42 |
| 安徽遠維建設有限公司 | 15760065.69 | 13779928.58 | 90.25 |
| 四川省貝吉建設工程有限公司 | 15904919.24 | 13924782.13 | 90.49 |
| 四川晨曦宏盛建筑工程有限公司 | 15809959.69 | 13829822.58 | 89.96 |
| 四川中業(yè)興邦建設工程有限公司 | 15988612.4 | 14008475.29 | 89.87 |
| 四川宇洲建設工程有限責任公司 | 15797083.82 | 13816946.71 | 89.84 |
| 四川土木源建設工程有限公司 | 15964470.14 | 13984333.03 | 89.18 |
| 虹彬國際建設工程有限公司 | 16011145.17 | 14031008.06 | 88.35 |
| 四川圣旺建設工程有限公司 | 15850196.79 | 13870059.68 | 89.52 |
| 四川進達建筑工程有限公司 | 15631306.99 | 13651169.88 | 91.29 |
| 晉霖建工集團有限公司 | 15592679.37 | 13612542.26 | 96.08 |
| 四川均衡建設工程有限公司 | 15084082.48 | 13103945.37 | 94.9 |
| 河南匠人建工集團有限公司 | 15565318.15 | 13585181.04 | 91.43 |
| 中遂建工集團有限公司 | 項目經(jīng)理提供的6個月社保不滿足招標文件第八章投標文件格式中的“七、項目管理機構主要人員簡歷表中”注2社保繳費證明是指，由社保部門出具的主要人員在該投標人單位最近6個月連續(xù)繳費證明，從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算，往前推6個月的連續(xù)、不間斷的繳費證明，企業(yè)設立不足6個月的可少于6個月； 退休的注冊建造師提供退休證明材料，無需提供社保繳費證明； 新聘人員在該投標人單位的社保繳費證明不足6個月的，還應提供聘用合同”的要求，不足6個月，且未提供聘用合同，不滿足招標文件要求 | 項目經(jīng)理提供的6個月社保不滿足招標文件第八章投標文件格式中的“七、項目管理機構主要人員簡歷表中”注2社保繳費證明是指，由社保部門出具的主要人員在該投標人單位最近6個月連續(xù)繳費證明，從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算，往前推6個月的連續(xù)、不間斷的繳費證明，企業(yè)設立不足6個月的可少于6個月； 退休的注冊建造師提供退休證明材料，無需提供社保繳費證明； 新聘人員在該投標人單位的社保繳費證明不足6個月的，還應提供聘用合同”的要求，不足6個月，且未提供聘用合同，不滿足招標文件要求 | / |
| 四川郝通建設工程有限公司 | 15502548.28 | 13522411.17 | 96.4 |
| 四川嘉豐建筑工程有限公司 | 15473577.87 | 13493440.76 | 96.19 |
| 四川民和豐建筑工程有限公司 | 15201574.8 | 13221437.69 | 96.09 |
| 四川元盛建筑工程有限公司 | 15151976.29 | 13171839.18 | 94.77 |
| 四川匯源順建設工程有限公司 | 15879167.5 | 13899030.39 | 94.44 |
| 四川騰熠建設工程有限公司 | 15599117.31 | 13618980.20 | 91.37 |
| 四川大千建筑工程有限公司 | 15945156.33 | 13965019.22 | 93.35 |
| 四川益鼎誠建筑工程有限公司 | 15724657.05 | 13744519.94 | 91.78 |
| 其它需公示的內容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：旺蒼縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：旺蒼縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。