項目及標段名稱 | 青川縣西陽溝山洪溝治理工程、青川縣茅壩河山洪溝治理工程、青川縣樓子河山洪溝治理工程、青川縣清溪河山洪溝治理工程 勘察設計 | ||
項目業(yè)主 | 青川縣水利水電工程建設事務中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15892286656 |
招標人 | 青川縣水利水電工程建設事務中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 15892286656 |
招標代理機構 | 天之瓴建設股份有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2024-02-22 09:30:00 |
公示期 | 2024-02-24 至 2024-03-01 | 投標最高限價(元) | 0.80 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 淮安市水利勘測設計研究院有限公司 | 78.00% (下浮比率22%) | 78.00% | 97.01 |
第二名 | 河南省水務規(guī)劃設計研究有限公司 | 75.00% (下浮比率25%) | 75.00% | 92.27 |
第三名 | 中國水利水電第五工程局有限公司 | 79.84% (下浮比率20.16%) | 79.84% | 88.97 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 林旭 | 注冊土木工程師(水利水電工程)水工結構 | 201910076320000030 | 水利工程 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 吳昊 | 注冊土木工程師(水利水電工程)水工結構 | 0009862 | 水利工程(規(guī)劃設計) | 高級工程師 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 牛志豐 | 注冊土木工程師(水利水電工程)水工結構 | 0005984 | 水利水電 | 正高級工程師 |
項目技術負責人 | 劉百靈 | 注冊土木工程師(水利水電工程)水工結構 | MJ00008626 | 水利 | 高級工程師 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 韓林 | 注冊土木工程師(水利水電工程)水工結構 | 2013076420762013423001000039000101 | 水利工程規(guī)劃 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 吳兵 | 注冊土木工程師(水利水電工程)水工結構 | 2017076550762017558006000026 | 水利水電工程 | 高級工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
瀘縣水旱災害防御中心 | 沱江瀘州市瀘縣海潮鎮(zhèn)段防洪治理工程 | 2021-07-06 | 2022-05-12 | 新建提防3.641km,整治提防0.382km。總投資5430.20萬元。 | 1271600.00 | 王星梅 | |
高坪區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 嘉陵江干流高坪區(qū)都京壩防洪治理工程可行性報告編制及前期工作配套服務項目 | 2021-02-23 | 2021-04-01 | 新建提防總長約2.5km,新建防洪搶險道路約475m??偼顿Y6275.02萬。 | 1946000.00 | 林農(nóng) | |
巴中市恩陽區(qū)水利工程規(guī)劃建設中心 | 恩陽河左岸巴中市恩陽區(qū)城區(qū)工業(yè)園至閘壩段防洪治理工程勘察設計服務項目 | 2022-03-07 | 2022-07-28 | 新建提防3.56km??偼顿Y6010.16萬元。 | 2796518.00 | 王星梅 | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | ||||
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | 0.00 | / | |||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
平昌縣河湖管理保護局 | 平昌縣白衣鎮(zhèn)防洪堤工程等5個項目 | 2020-05-11 | 2020-11-18 | 護岸長度4980m,總投資為12151.04萬元 | 4982000.00 | 牛志豐 | |
萬源市萬寶源水務投資開發(fā)有限公司 | 后河萬源市羅文、花樓、皮窩、梨樹段防洪治理工程勘察設計 | 2020-05-01 | 2020-05-20 | 后河萬源市羅文段左岸新建堤防長1360m,右岸新建堤防長1125m;花樓段右岸新建堤防長453m;皮窩段左岸新建堤防長732m,右岸新建堤防長615m:梨樹段左岸新建堤防長500m,右岸新建堤防長615m??偼顿Y為8094.66萬元。 | 1500000.00 | 牛志豐 | |
冕寧縣水利局 | 冕寧縣南河森榮鄉(xiāng)馬廠村段防洪治理工程 | 2021-07-30 | 2021-12-24 | 綜合治理河長6.2Km,新建堤防10.2Km,估算投資4080萬元。 | 750000.00 | 牛志豐 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | ||||
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | 0.00 | / | |||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
井研縣水務局 | 井研縣紅星水庫中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目 | 2021-03-05 | 2021-05-20 | 整治渠道總長50.47km。總投資5558.65萬元。 | 1201390.00 | 范南春 | |
瀘縣水利局 | 瀘縣螺螂山水庫中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目服務 | 2021-01-22 | 2021-04-16 | 新建渠道60.69km骨干管道及其渠系建筑物,整治骨干渠道16.53km及其渠系建筑物,新建泵站5座,整治泵站3座??偼顿Y3342.87萬元。 | 956000.00 | / | |
拉薩市水利局 | 拉薩市墨達灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程勘察設計項目 | 2020-09-27 | 2021-09-03 | 整治渠首進水閘15座,沖砂閘15座,溢流堰1座,對原灌區(qū)的15個渠系進行改造,整治渠道137.67km。總投資為20318.21萬元。 | 0.46 | 范南春 | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | ||||
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | 0.00 | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川涪圣工程設計咨詢有限公司 | 下浮20.08% | 下浮20.08% | 79.51 |
德陽潤成工程咨詢有限公司 | 下浮20.05% | 下浮20.05% | 66.12 |
中元天緯集團有限公司 | 下浮20.02% | 勘察資質不滿足招標文件中資格要求中第3.2條資質要求。 | / |
其它需公示的內容 | 1、該項目采用費率下浮報價方式,招標控制價為0.8元表示該項目控制價為:“以國家審批的與本次招標階段相對應的勘測設計費總額為基礎的80%為控制價”。2、中標候選人業(yè)績合同價格為0.46表示該業(yè)績證明材料無明確合同金額,為下浮比率4.6%。 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:青川縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0839-7202699 | |
行業(yè)主管部門:青川縣水利局 | 聯(lián)系電話:0839-7202729 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。