| 項目及標(biāo)段名稱 | 蒼溪縣中洋花苑片等 15 個老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施項目 施工 | ||
| 項目業(yè)主 | 蒼溪縣房地產(chǎn)事務(wù)中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13981207677 |
| 招標(biāo)人 | 蒼溪縣房地產(chǎn)事務(wù)中心 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 13981207677 |
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川鵬宸項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2023-12-14 09:30:00 |
| 公示期 | 2023-12-16 至 2023-12-22 | 投標(biāo)最高限價（元） | 62836393.81 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川雙成達(dá)建筑工程有限公司 | 60589721.77 | 60589721.77 | 96.8 |
| 第二名 | 四川力豐建設(shè)工程有限公司 | 60140376.18 | 60140376.18 | 96.61 |
| 第三名 | 四川蒼溪城投建設(shè)工程有限公司 | 60421650.30 | 60421650.30 | 96.54 |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 李林玲 | 建造師注冊證 | 川2512018201902836 | 市政公用工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 羅成祥 | 職稱證 | 20220365875 | 市政工程 | 中級 |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 金江 | 注冊建造師證 | 川2512020202120704 | 市政公用工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 夏海清 | 職稱證 | 31682343 | 市政道路橋梁工程 | 中級 |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 羅婷 | 注冊建造師證 | 川2512014201524667 | 市政公用工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 林琳 | 注冊建造師證 | 川2512018202001407 | 市政公用工程 | 二級 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川擎正建筑有限公司 | 57416363.35 | 投標(biāo)人的評審報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90％并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，不滿足評標(biāo)辦法前附表2.2.2(1）投標(biāo)報價（含成本）評審的要求，且投標(biāo)人放棄澄清說明，故認(rèn)定其投標(biāo)報價低于成本 | / |
| 四川鑫滿建設(shè)工程有限公司 | 61810241.65 | 61810241.65 | 93.04 |
| 四川省宏圖建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 58736264.94 | 58736264.94 | 93.65 |
| 四川頂越建設(shè)工程有限公司 | 59354113.22 | 59354113.22 | 94.67 |
| 四川旭彤建設(shè)工程有限公司 | 60797575.62 | 項目經(jīng)理社保不足6個月，其提供的勞動合同未蓋單位公章／簽字為無效合同，不滿足招標(biāo)公告資質(zhì)要求和投標(biāo)人須知前附表1.4.1要求 | / |
| 蒼溪縣興蒼建設(shè)有限公司 | 61067190.50 | 61067190.50 | 94.31 |
| 四川家勝建設(shè)工程有限公司 | 60038769.15 | 60038769.15 | 95.60 |
| 廣元市耀昌建設(shè)工程有限公司 | 58834573.59 | 58834573.59 | 94.42 |
| 四川全欣建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 59513607.54 | 59513607.54 | 94.94 |
| 四川敏躍建設(shè)有限公司 | 59029555.33 | 59029555.33 | 93.40 |
| 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 59652896.49 | 59652896.49 | 95.35 |
| 四川眾新建筑工程有限公司 | 61599788.82 | 61599788.82 | 91.38 |
| 四川興屹建設(shè)工程有限公司 | 58266686.26 | 58266686.26 | 93.89 |
| 四川廣千進(jìn)建設(shè)工程有限公司 | 61653677.56 | 61653677.56 | 91.22 |
| 四川凱金瑞建設(shè)工程有限公司 | 61822506.00 | 61822506.00 | 90.73 |
| 榮泰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 56552754.43 | 投標(biāo)人的評審報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90％并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，不滿足評標(biāo)辦法前附表2.2.2(1）投標(biāo)報價（含成本）評審的要求，且投標(biāo)人放棄澄清說明，故認(rèn)定其投標(biāo)報價低于成本 | / |
| 四川洪福安建設(shè)工程有限公司 | 61625132.46 | 61625132.46 | 91.16 |
| 四川御興建設(shè)工程有限公司 | 61271900.79 | 61271900.79 | 91.93 |
| 四川一品遠(yuǎn)帆建設(shè)工程有限公司 | 61665358.86 | 61665358.86 | 91.25 |
| 四川天曌建筑工程有限公司 | 61338510.75 | 61338510.75 | 91.86 |
| 四川冠興建設(shè)工程有限公司 | 61073039.93 | 61073039.93 | 92.47 |
| 四川東石建設(shè)有限責(zé)任公司 | 61403013.47 | 61403013.47 | 91.57 |
| 四川松元建設(shè)工程有限公司 | 58904845.91 | 58904845.91 | 94.49 |
| 四川西暉建設(shè)工程有限公司 | 61866317.77 | 61866317.77 | 93.16 |
| 四川宏雨建筑工程有限公司 | 61924860.10 | 61924860.10 | 90.71 |
| 四川川然建設(shè)工程有限公司 | 60780731.16 | 60780731.16 | 94.78 |
| 四川興鋒泰建設(shè)有限公司 | 59332752.88 | 59332752.88 | 94.60 |
| 四川晶翔建筑工程有限公司 | 61457409.92 | 61457409.92 | 91.47 |
| 廣元市華陽建設(shè)工程有限公司 | 61704448.01 | 61704448.01 | 91.24 |
| 四川川駿建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 61902363.99 | 61902363.99 | 90.75 |
| 四川方匯信成建設(shè)工程有限公司 | 61744428.15 | 61744428.15 | 90.88 |
| 四川康惠園林集團(tuán)有限公司 | 61414660.65 | 61414660.65 | 91.83 |
| 廣元市鑫治建設(shè)有限公司 | 58555956.61 | 58555956.61 | 94.16 |
| 四川龍申建設(shè)有限公司 | 60762776.19 | 60762776.19 | 92.77 |
| 四川中洋建興建設(shè)工程有限公司 | 59546908.60 | 59546908.60 | 94.80 |
| 四川省奧隆達(dá)建筑工程有限責(zé)任公司 | 61232672.87 | 投標(biāo)函附錄中項目經(jīng)理為張爽，項目管理機構(gòu)中項目經(jīng)理為茍雪，前后不一致，且在項目經(jīng)理主要人員簡歷表后未附張爽相應(yīng)證明資料，不滿足投標(biāo)須知前附表1.4.1的要求 | / |
| 廣元銘志建筑工程有限公司 | 60982901.92 | 60982901.92 | 93.84 |
| 四川華之初建設(shè)有限公司 | 61783126.19 | 61783126.19 | 90.86 |
| 四川正合建設(shè)工程有限公司 | 61387616.99 | 61387616.99 | 91.77 |
| 四川正丹建設(shè)工程有限公司 | 61355861.94 | 61355861.94 | 91.71 |
| 四川省焜森建設(shè)項目管理有限公司 | 60956696.70 | 60956696.70 | 92.41 |
| 四川銘奧建設(shè)工程有限公司 | 61148919.22 | 61148919.22 | 92.22 |
| 四川省思林建設(shè)工程有限公司 | 61351407.94 | 61351407.94 | 91.67 |
| 中鴻建設(shè)管理有限公司 | 61862747.78 | 61862747.78 | 90.77 |
| 四川超柯建筑工程有限公司 | 60878020.02 | 60878020.02 | 92.78 |
| 四川啟本建設(shè)有限公司 | 60709886.60 | 60709886.60 | 94.75 |
| 四川欣耀建設(shè)工程有限公司 | 61361968.71 | 61361968.71 | 91.88 |
| 四川全宇建設(shè)工程有限公司 | 61347286.94 | 61347286.94 | 91.68 |
| 四川速能建設(shè)工程有限公司 | 61465389.20 | 61465389.20 | 91.40 |
| 廣元市耀順建設(shè)工程有限公司 | 60839790.17 | 60839790.17 | 94.42 |
| 四川滿發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 61833519.64 | 61833519.64 | 93.17 |
| 廣元市金穗建筑工程有限公司 | 61965573.74 | 61965573.74 | 92.75 |
| 廣元市天強建設(shè)有限公司 | 58997931.43 | 58997931.43 | 92.91 |
| 四川榮捷建設(shè)工程有限公司 | 56658123.77 | 投標(biāo)人的評審報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90％并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，不滿足評標(biāo)辦法前附表2.2.2(1）投標(biāo)報價（含成本）評審的要求，且投標(biāo)人放棄澄清說明，故認(rèn)定其投標(biāo)報價低于成本 | / |
| 四川盛優(yōu)建設(shè)工程有限公司 | 61974357.67 | 61974357.67 | 93.08 |
| 四川昌德瑞建筑工程有限公司 | 60870597.08 | 60870597.08 | 95.02 |
| 四川煜桁建筑工程有限公司 | 59859602.83 | 59859602.83 | 96.18 |
| 四川福翔建設(shè)工程有限公司 | 59959002.00 | 59959002.00 | 95.47 |
| 四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 59154141.09 | 59154141.09 | 95.06 |
| 四川旺乾建設(shè)工程有限公司 | 60994269.76 | 60994269.76 | 94.28 |
| 四川金洪建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 60271285.79 | 60271285.79 | 95.76 |
| 四川省天勝園林工程有限公司 | 61544313.18 | 61544313.18 | 91.54 |
| 四川川流建筑工程有限公司 | 61344931.53 | 61344931.53 | 91.62 |
| 四川紅巖建設(shè)工程有限公司 | 61335978.40 | 61335978.40 | 91.98 |
| 四川凌峰建設(shè)工程有限公司 | 61354554.47 | 61354554.47 | 91.77 |
| 四川啟承建設(shè)工程有限公司 | 61794570.67 | 61794570.67 | 93.07 |
| 四川昶融建筑工程有限公司 | 60802101.08 | 60802101.08 | 92.69 |
| 四川錦圻建設(shè)工程有限公司 | 61310318.17 | 61310318.17 | 91.69 |
| 四川圣楷杰建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 61110313.59 | 61110313.59 | 92.57 |
| 四川潤奧建設(shè)工程有限公司 | 61426701.48 | 61426701.48 | 91.70 |
| 四川金鼎盛建設(shè)有限公司 | 62136091.15 | 62136091.15 | 92.61 |
| 四川曌埊建設(shè)有限公司 | 61346209.89 | 61346209.89 | 91.75 |
| 四川中濤建設(shè)項目管理有限公司 | 60917582.87 | 60917582.87 | 92.48 |
| 四川福欽建工集團(tuán)有限公司 | 60685338.15 | 60685338.15 | 93.02 |
| 四川京久恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 61032870.00 | 61032870.00 | 92.43 |
| 四川朗新建設(shè)工程有限公司 | 61941999.01 | 61941999.01 | 90.62 |
| 四川鵬源達(dá)建筑工程有限公司 | 61348556.09 | 61348556.09 | 91.79 |
| 四川眾鑫聯(lián)建設(shè)有限公司 | 60702138.21 | 60702138.21 | 95.22 |
| 四川銀得建筑工程有限公司 | 61194982.92 | 61194982.92 | 92.30 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：蒼溪縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：蒼溪縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。