項目及標段名稱 | 廣元市利州區(qū)三堆城鎮(zhèn)雨污管網(wǎng)新建改造項目 廣元市利州區(qū)三堆城鎮(zhèn)雨污管網(wǎng)新建改造項目勘察設(shè)計 | ||
項目業(yè)主 | 廣元市利州區(qū)市政公用事業(yè)服務(wù)中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0839-3563189 |
招標人 | 廣元市利州區(qū)市政公用事業(yè)服務(wù)中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 0839-3563189 |
招標代理機構(gòu) | 華新項目管理集團有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2023-11-27 10:00:00 |
公示期 | 2023-11-30 至 2023-12-06 | 投標最高限價(元) | 1628300.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中水君信工程勘察設(shè)計有限公司 | 1302640.00(勘察報價:238640元,設(shè)計報價:1064000元) | 1302640.00 | 94.25 |
第二名 | 華設(shè)設(shè)計集團股份有限公司 | 1351489.00(勘察報價:247589元,設(shè)計報價:1103900元) | 1351489.00 | 89.42 |
第三名 | 四川眾銘建筑設(shè)計有限公司 | 1302640.00(勘察報價:238640元,設(shè)計報價:1064000元) | 1302640.00 | 87.54 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 吳金枝 | 注冊公用設(shè)備工程師(給水排水)) | CS105100241 | 給排水 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 云文澤 | 注冊公用設(shè)備工程師(給水排水) | CS193201127 | 給水排水 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 向國華 | 注冊公用設(shè)備工程師(給水排水) | CS185200137 | 給水排水 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
四川西南污水處理有限公司 | 德陽市羅江區(qū)周家壩污水處理廠擴容項目全過程咨詢工程服務(wù) | 德陽市羅江區(qū)周家壩污水處理廠擴容項目?,F(xiàn)狀處理規(guī)模2.0萬m3/d,本次工程擬擴建規(guī)模1.5萬m3/d,最終污水處理廠總規(guī)模達3.5萬m3/d。項目總投資8958.78萬元 | 2763700.00 | 王騎 | |||
雅安市名山區(qū)水務(wù)投資有限公司 | 名山區(qū)城區(qū)污水處理改造提升工程二期設(shè)計服務(wù)采購項目 | 建設(shè)內(nèi)容為新建污水處理泵站并提升改造城區(qū)污水處理廠,處理規(guī)模達到2.5萬m/d。項目總投資3900萬元。 | 849000.00 | 吳金枝 | |||
德陽市潺亭水務(wù)有限公司 | 德陽市羅江區(qū)第三自來水廠及配設(shè)施建設(shè)項目(一期、 二期)全過程咨詢工程服務(wù) | 一期:改造城區(qū)萬安路、峰路等老舊供水主管網(wǎng)約12.5km。二期:在萬安鎮(zhèn)凱江村四組(第二自來水廠旁)新建供水能力5萬立方日凈水廠1座,DN1000的取水管道約2km及配套用房等,主要建筑設(shè)施有配水井、兩級絮凝沉淀池清水疊合池、V型濾池、送水泵房、排水池、排泥池、加氯加藥間以及相關(guān)配套的設(shè)備安裝和儀控系統(tǒng)等。 | 4053400.00 | 李金印 | |||
長寧縣城鄉(xiāng)水務(wù)有限公司 | 長寧縣城鄉(xiāng)供水一體化工程 | 新建880 萬立方米水源工程1座, 供水規(guī)模 7萬立方米水廠1座,鋪設(shè)輸配水管網(wǎng)。 | 24518413.00 | 劉小娟 | |||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
無 | 無 | ||||||
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | 無 | ||||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
濉溪縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 淮北南部次中心雁鳴大道及綜合管廊東延工程(茶安大道至顏陳大道)項目勘察設(shè)計 | 淮北南部次中心雁鳴大道及綜合管廊東延工程(茶安大道至顏陳大道)項目勘察設(shè)計包含道路、橋梁、雨污水、交安、照明、景觀綠化及綜合管廊。道路全長約 4km,綜合管廊全長約 4km??偼顿Y 53448.9 萬元。 | 7059381.21 | 張健康 | |||
南通城市建設(shè)集團有限公司 | 蘇錫通科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(紫荊路(通啟路-銀杏路)) | 紫荊路(通啟路-銀杏路) ,道路全長約 2300m,道路等級為次干路,規(guī)劃紅線寬度為 36m。項目投資約 9467.35 萬元。 | 2571766.00 | 胡安兵 | |||
臨沂市市政工程建設(shè)處 | 南外環(huán)西延工程設(shè)計項目 | 南外環(huán)西延工程位于西中環(huán)至新西外環(huán),建設(shè)內(nèi)容為道路、橋梁及附屬設(shè)施,全長約 6 公里,道路寬 30 米,采用城市主干道標準,設(shè)計速度為 60km/h。全線設(shè)跨高速大橋 1 座,平面交叉2 處。項目總投資約 38000 萬元,建安費約 34200 萬元。 | 3368000.00 | / | |||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
無 | 無 | ||||||
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | 無 | ||||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
四川省瀘川投資開發(fā)有限公司 | 瀘縣經(jīng)開區(qū)神仙橋產(chǎn)業(yè)園配套基礎(chǔ)設(shè)施(一期) | 簽約合同價:17400 萬元。新建園區(qū)道路約 3873 米 | 劉沖、容猛 | ||||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
無 | 無 | ||||||
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
首輔工程設(shè)計有限公司 | 勘察報價:238640.00元,設(shè)計報價:1064000. 00元 | 勘察報價:238640.00元,設(shè)計報價:1064000. 00元 | 75.04 |
中達建誠工程管理集團有限公司 | 勘察報價:238640.00元,設(shè)計報價:1064000. 00元 | 勘察報價:238640.00元,設(shè)計報價:1064000. 00元 | 85.25 |
南京市市政設(shè)計研究院有限責任公司 | 勘察報價:277419.00元,設(shè)計報價:1236900. 00元 | 勘察報價:277419.00元,設(shè)計報價:1236900. 00元 | 71.87 |
中聯(lián)宏信勘察設(shè)計有限公司 | 勘察報價:243115. 00元,設(shè)計報價:1083950. 00元 | 勘察報價:243115. 00元,設(shè)計報價:1083950. 00元 | 86.60 |
中機中聯(lián)工程有限公司 | 勘察報價:256538.00元,設(shè)計報價:1143800.00元 | 勘察報價:256538.00元,設(shè)計報價:1143800.00元 | 83.55 |
中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | 勘察投標報價低于最高投標限價的80%,且在規(guī)定時間內(nèi)未澄清說明理由,否決其投標。 | 勘察投標報價低于最高投標限價的80%,且在規(guī)定時間內(nèi)未澄清說明理由,否決其投標。 | 0 |
中科盛華工程集團有限公司 | 勘察報價:240132.00元 設(shè)計報價:1070650. 00元 | 勘察報價:240132.00元 設(shè)計報價:1070650. 00元 | 75.77 |
銘揚工程設(shè)計集團有限公司 | 勘察報價:241026. 00元,設(shè)計報價:1074640. 00元 | 勘察報價:241026. 00元,設(shè)計報價:1074640. 00元 | 80.52 |
深圳市市政設(shè)計研究院有限公司 | 勘察報價:238640元,設(shè)計報價:1197000元 | 勘察報價:238640元,設(shè)計報價:1197000元 | 84.56 |
四川銘智工程勘察設(shè)計有限公司 | 勘察報價:238640元,設(shè)計報價:1064000元 | 勘察報價:238640元,設(shè)計報價:1064000元 | 87.04 |
中國十九冶集團有限公司 | 勘察報價:238640.00元,設(shè)計報價:1064000. 00元 | 勘察報價:238640.00元,設(shè)計報價:1064000. 00元 | 78.61 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:廣元市利州區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:廣元市利州區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。